Le Brésil est totalement opposé au mécanisme de contrôle ou de régulation du prix des matières premières. C’est une erreur grave. En 2008, environ 40 pays ont connu des émeutes de la faim. Un marché agricole n’est pas n’importe quel marché.

Pour prévenir les crises agricoles, il faut d’abord pouvoir être alerté sur les évolutions à risques à partir d’indicateurs sur les données de production, climatiques ou politiques et avec l’aide d’experts des marchés, acteurs, non extérieurs. Certains Etats se taisent trop..

Mais il faut aussi prévenir les manipulations de cours et autres abus de marché, comme certaines stratégies qui consistent à créer une situation réelle ou artificielle de rareté grâce par exemple à d’importants volumes d’achats sur le marché, en mettant en place des limites. On doit pouvoir s’assurer de la capacité de livraison physique d’un opérateur en interdisant des engagements excessifs. La législation communautaire sert aussi à ça.

Qui peut accepter une baisse de ses revenus de plus de 30%? La France peut-elle perdre un atout aussi majeur? Certainement pas. La loi de modernisation de l’agriculture et de la pêche va dans le bon sens mais elle ne doit pas remettre en cause les mesures du Grenelle de l’environnement en la matière.

La politique agricole commune a trop longtemps privilégié une logique d’aides directes alors qu’elle doit être fondée sur les prix plutôt que les subventions et sur une préférence communautaire à l’importation. Il faut bien sûr que les agriculteurs puissent conclure des contrats écrits avec leurs acheteurs et se regrouper face aux distributeurs. Il faut aussi plus de passerelles professionnelles avec le monde agricole.

Même s’il faut harmoniser le cadre européen, ce serait une erreur de suspendre les mesures françaises en faveur d’une agriculture durable. C’est aussi une question de respect pour les agriculteurs engagés dans cette démarche.