N’en déplaise à tous ceux qui nous dirigent depuis trente ans, la croissance n’est plus la solution. Pour 5 raisons au moins.

1. Le taux moyen de croissance en France ne cesse de diminuer et ça fait trente ans que nous n’avons plus les 2,5% que nous promettent le PS et l’UMP.

2. Même quand notre pays a bénéficié d’une courte période de forte reprise, l’impact réel de la croissance sur le chômage a été très faible.

3. Aux Etats-Unis comme en Allemagne, deux pays qui bénéficiaient d’une croissance forte avant la crise, la croissance n’était plus synonyme de plein-emploi car des gains de productivité très importants permettent de produire plus avec moins de travail.

4. Nous sommes sur une planète finie et nous allons très vite aboutir à une crise majeure si nous ne sommes pas capables de diminuer très fortement notre consommation d’énergie et de matières premières.

5. Même si nous disposions de ressources énergétiques illimitées, la gravité du dérèglement climatique nous oblige à diminuer très fortement notre production de gaz à effet de serre. Rappelons que la France s’est engagée à diviser par 4 ses émissions d’ici 2050. C’est totalement impossible si nous continuons à vivre sans changer de modèle.

Je l’ai écrit. Les grandes consciences collectives et le partage de certitudes idéologiques se sont défaits. Nous sommes entrés dans un nouvel âge du politique où l’individu est directement face à la mondialisation et où il cherche son chemin en jouant avec de multiples appartenances.

Et là où les partis incarnaient d’abord les camps productifs du monde du travail, on voit opérer de puissants clivages générationnels, des capacités extrêmement fortes de non-participation, des logiques locales renouvelées, le poids de la médiatisation et de la compétence show-biz des candidats…

Comment continuer à comprendre cette société grâce à des moyennes sociales pensées hier dans les sociétés de classes? Il nous faut repenser du commun possible, dans un contexte écologique fragile, mais aussi avec un extraordinaire niveau de culture et d’éducation. La voie est étroite mais j’ai choisi de vous convaincre de s’y engager avec moi.

La France. Telle qu’elle existe aujourd’hui. C’est le seul pays au monde à accueillir plus de touristes qu’il n’a d’habitants, 75 millions pour 65 millions.

10% des Français déménagent chaque année, 61% des Français ne travaillent plus dans la commune où ils résident, les contrats de travail « à durée indéterminée » durent en moyenne 11,2 ans, les couples 8 ans.

70% des Français partent en vacances au moins une année sur deux. 70% des emplois sont directement liés aux habitants et les suivent. 70% des agriculteurs vivent à moins d’une heure de route d’un centre-ville.

La France a changé et elle change chaque jour, plus par une multitude de décisions privées, familiales ou professionnelles, que par décisions économiques ou administratives. Alors la politique devient plus instable, elle aussi, discontinue et imprévisible.

A la fin de 2012, les Français vivront moins bien qu’au début. Les deux favoris à la prochaine élection présidentielle sont confortablement installés dans leur duopole.

On a dit que les Français étaient des « veaux » quand il s’agit de réformer leur pays. Ils sont surtout des vaches à lait à l’heure des impôts et des bêtes à cornes à chaque présidentielle, tant le cocufiage politique réunit la gauche et la droite.

Un jour, le troupeau finira par charger.

Face à l’urgence d’un rassemblement central, transcendant les clivages partisans, pour redresser la France, j’apporterai mon soutien à la candidature de François Bayrou pour l’élection présidentielle. Je me réjouis de ses engagements essentiels:

– assainissement des finances publiques et désendettement de la France

– rétablissement de l’emploi par allégement des cotisations et contraintes pesant sur la production ; modernisation du dialogue social dans l’entreprise

– consolidation de l’enseignement et de la formation professionnelle

– fédéralisation politique de la gouvernance européenne pour rétablir la stabilité, la croissance et l’emploi.

Extrait

« (…) Toul, automne 2006. Deux lettres en moins que Toulon et dix degrés aussi. J’ai dû patienter avant que Nadine Morano me demandât de la rejoindre. Je me sens déjà en hiver. J’ai trouvé une petite chambre à une centaine de mètres tout juste de sa permanence parlementaire. J’allais donc sans le savoir pouvoir travailler tard et commencer tôt aussi. Plus vite que je ne le pensais, je m’adapte à cette nouvelle vie, celle d’un collaborateur d’élu mais surtout d’un assistant d’une députée ministrable. Elle a suffisamment de fois Nicolas Sarkozy au téléphone pour que je comprenne l’intérêt de ma présence (…) »

ça fait deux.

Les partis politiques sont liés à l’avènement du suffrage universel. Ils pourraient apparaître indispensables. Or ils sont bien à mon sens une puissance de division sociale.

Pire, ils sont devenus des instruments de confiscation de la souveraineté du peuple, se sont transformés en machines, se sont repliés sur leur univers interne. 

De moyen, le parti devient une fin : l’organisation n’a plus d’autre but que sa propre croissance. Les chefs du parti eux-mêmes deviennent prisonniers de l’organisation qu’ils ont construite.

                                 Je ne serai jamais un homme de parti.